A vueltas con el autogobierno

Siempre habrá gente, periodistas, políticos, grupos de opinión,… interesados en descalificar cualquier mínimo intento de debate soberanista en Canarias. Me parece legítimo. Aunque ellos no concedan a las personas que sitúan ese debate encima de la mesa ninguna legitimidad, yo personalmente sí lo hago con ellos. Es una regla elemental de la democracia y que califica a quien participa de ella tanto como a quien no lo hace. Una persona que hable abiertamente acerca de la posibilidad de negociar la relación existente entre Canarias y España, que proponga una superación del status quo actual, etc., corre el riesgo de ser tildado de aldeano, ombliguista, xenófobo,… cuando no abiertamente de corrupto. Refleja, en mi opinión, la propia debilidad e inseguridad de quienes no son capaces de discutir mínimamente acerca de solventar la actual situación de dependencia de las islas. En cambio, si sus puntos de vistas son favorables al no incremento del autogobierno e incluso por la devolución de transferencias, gozará del reconocimiento y comprensión que a sus adversarios le falta. Hoy he tenido la oportunidad de leer un artículo no firmado en La Opinión en el que se vuelve sobre la cantinela de que Canarias es la quinta comunidad con mayor número de transferencias del Estado. Y de este hecho, siempre según el artículo, se derivaría una supuesta insolidaridad de las islas, que, cegadas en sus ansias soberanistas, no contemplarían la situación de sus “comunidades hermanas” y se quejarían “por vicio”. Es una pena que no se cite con exactitud el informe del Ministerio de Administraciones Públicas que tan oportunamente ve la luz ahora -no hay autor ni título ni referencia- porque sinceramente me gustaría conocerlo en profundidad. En cualquier caso, la tesis de fondo no pasa de la superficialidad del “ya éstos tienen competencias más que suficientes y no tienen razones para quejarse”. Van listos. Como explicación de por qué un archipiélago que está en otro continente, a más de dos mil kilómetros de la metrópoli, tiene el mismo estatus político que comunidades como La Rioja o Murcia, no vale. Sin embargo, lo que rezuma el texto y a mí particularmente me saca de quicio es esta subordinación a lo que tantos y tantos nacionalistas españoles, centralistas, ex nacionalistas canarios, neoprogres supercool y demás fauna considera “ley divina”: “lo natural es que el poder esté en la metrópoli y cualquier transferencia de poder hacia las islas es una muestra de la magnanimidad española; todo aquél que no se conforme con nuestra generosidad no merece sino el desprecio por desagradecidos”. Una ley que se complementa con esta otra máxima de obligado cumplimiento: “todo lo transferido a Canarias funciona sensiblemente peor que lo no transferido, como no podía ser de otra manera en un pueblo proclive al desgobierno y absolutamente incapaz de desarrollo sin nuestra sabia orientación”. Échenle ustedes unas gotitas de endofobia por aquí, unas cucharaditas de ínfima autoestima colectiva por allá, salpiméntenlo todo con un buen complejo de inferioridad,… ¡y ya lo tienen!: una sociedad resignada a que la teledirijan.

Anuncios

~ por Josemi en Domingo 25 mayo 08.

6 comentarios to “A vueltas con el autogobierno”

  1. Josemi, no hace falta que te diga que comparto tu perspectiva porque creo que nos vamos conociendo 😉 Pero te escribo porque me tocó la fibra lo de “neoprogres supercool”. Ahí estuviste fino, creo que esa neoprogresía “universalista” es relativamente nueva y puede ser particularmente dañina por ese barniz de “universalismo” y “modernez” que se dan a sí mismos. Un pueblo ávido de referentes válidos es terreno abonado.
    Y eso que los neoprogres son al final el paradigma del acomplejado.
    Un saludo

  2. Se empieza criticando la caspa, se continúa por el nacionalismo (todo, cualquiera) y se acaba por criticar a los canarios y Canarias en general. No encontraremos gente más dispuesta al hara-kiri colectivo que los canarios. Siempre estamos disponibles para rebajar nuestra autoestima colectiva, denigrarnos, minarnos la moral,… y no dar de una vez ese paso tan necesario desde el infantilismo al que esta absurda dependencia nos ha condenado hasta la edad adulta donde cada cual, individuos pero también sociedades, asumen sus responsabilidades, incluida la del riesgo de equivocarse. Y así, cuando dejen de echarle la culpa a Madrid de todo lo que nos pasa, más de un “ciudadano del mundo” se quedará sin excusas. Salud¡

  3. Me gustaría señalar que con los datos estos, de que somos la quinta comunidad del Estado Español en recibir mayor financiación, tenemos que andar con mucho cuidado. Son datos maquilladísimos. ¿Qué empresas foráneas (incluídas las ibéricas) tributan en el país?.

    Hasta hoy, no he visto jamás un estudio donde se investigue, céntimo a céntimo, el dinero que sale y regresa a Canarias. Hace unos meses leí un estupendo artículo de un tal Domingo Marrero, donde señalaba estas palabras:

    “La evolución del PIB canario durante las últimas décadas refleja que las Islas han sido una máquina de fabricar riqueza más productiva que la misma Europa. ¿A dónde ha ido a parar? Hay instrumentos para cuantificar qué proporción es expatriada cada año, como la Contabilidad Regional de Canarias. Pero, maldita casualidad, la única cuenta no registrada en la CORECA es la relativa a las transferencias hacia el exterior de rentas de factor: capital y trabajo. ¿Dificultades técnicas? No, porque anota, peseta por peseta, todas las transferencias foráneas hacia las Islas. Así, los canarios siempre estaremos en disposición de conocer el montante exacto de nuestra gratitud con una Europa que se deshace en generosas inversiones y ayudas estructurales para sacarnos de nuestro secular atraso, ahora diferencial.”

    [¿Doble autonomía o independencia?, Domingo Marrero Urbín, 1997]

    http://personal.telefonica.terra.es/web/lecanarien/DOUMENTOSPROPIOS/Pleitoin.pdf

    Ahí lo dejo. Un fuerte saludo.

  4. Muchas gracias por tu interesantísima aportación, Mulao. Leeré el texto que comentas con detenimiento. Ya sabíamos que los indicadores económicos estaban ideologizados pero lo de la “contabilidad oculta” es algo en lo que no había pensado. Nuevamente, muchas gracias.

  5. La de cosas que uno aprende en la blogosfera canaria y pensar que yo la tenia abandonada 😦

    Muy buenos tus posts.

  6. Gracias, bitdrain. Yo también aprendo mucho aportando mi granito de millo en la gofiosfera.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: